<track id="zbXOlDI"></track>
  • <track id="zbXOlDI"></track>

        <track id="zbXOlDI"></track>

        1. 如何评价灭霸清除宇宙一半生命的计划?

          时间 • 2021-07-19 23:14:38

          所以,即使不盘算人口减半后各国激励生育的政策,人口在不到60年后也能恢复到现在的程度。不知道灭霸有没有可以继承衣钵的弟子,过60年再打一次。

          但是,人口构造不是一个简略的数学问题。在短时光内突然减少一半人口,必定会给社会经济带来深入的影响,到底是好是坏呢?

          恰巧,人类还真的阅历过相似的事件。

          1347-1351年,黑逝世病在欧洲杀逝世了40%左右的人口,在某些地域的人口减少甚至到达80%。

          这跟灭霸的打算很像:短期内造成大范畴的人口减少,又并不像战斗那样耗费大批资源。

          成果就是资本和土地不变,但劳动力供应大批减少。工人的工资飞速上涨,贷款利息降落,人们的生涯程度大大进步。(见文末附图)

          这种生涯程度的进步,虽然随着人口重新增加而恢复,但它带来的影响是深远的。资本家雇佣工人的成本太高,就更加盼望新技巧来节俭人工;地主雇佣佃农的成本太高,就尽量养羊而不种田,刺激了纺织业的发展。

          于是,从纺织机开端,工业革命的大幕缓缓拉开,机器开端取代人工,资本大批进入科技产业,随之而来的技巧提高第一次辅助人类走出了马尔萨斯陷阱。

          由此为转折,中古的封建历史停止,人类慢慢开端步入近代。而我们这一代独生子女,又一次见证了经济的起飞。不过这次起飞更加敏捷,因为当劳动力价钱上升时,我们可以直接学习外国技巧,连科研步骤都省掉不少。

          所以说,如果不斟酌道德因素,那么人口的无差异锐减,从长远看不必定是坏事。工资会上涨,资本的力气会被减弱。至少,房价终于可以下来了。

          至于拥有无穷手套的灭霸,为什么选择把人杀一半,而不直接把资源翻倍或者干脆制作一个永动机?那当然是为了票房。你看,最后还是资本主义害了全人类啊。

          说起来,如果是你得到了一次性的无穷手套,是会让自己变得美貌还是过目不忘呢?反正当初我得到了,但是忘却自己选的是什么了。

          References:

        2. Malthus, T. R. (1888).An essay on the principle of population: or, A view of its past and present effects on human happiness. Reeves & Turner
        3. Gillis, M., Perkins, D. H., Roemer, M., & Snodgrass, D. R. (1992).Economics of development(No. Ed. 3). WW Norton & Company, Inc..
        4. Pamuk, Ş. (2007). The Black Death and the origins of the ‘Great Divergence’across Europe, 1300–1600.European Review of Economic History,11(3), 289-317.
        5. 图1:黑逝世病造成的利息下降图2:黑逝世病期间意大利(左)和英国(右)的工资上涨